최근 저희가 접촉한 많은 기업들이 에어캡슐 대신 기존 포장재만 사용하고 있으며, 에어캡슐의 단가가 기존 스티로폼이나 폐지보다 높아 기업 비용 증가로 이어질 것이라는 우려를 갖고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 이에 저희는 모든 기업을 대상으로 에어캡슐 사용 비용을 계산하여, 도입 여부를 결정하는 데 도움을 드리고자 합니다.
사실, 에어캡슐 백에 대한 비용 관련 의구심은 쉽게 해소됩니다. 의구심을 품는 기업들은 에어캡슐 백의 단가만 보고 전체 포장 및 운송 과정의 총비용을 간과하기 때문입니다. 실제로, 꼼꼼히 따져보면 에어캡슐 백을 사용하는 것이 훨씬 효율적이라는 것을 알게 될 것입니다.포장용 에어 파우치비용 효율성이 매우 뛰어납니다.
기업은 많은 상품을 발송해야 하므로 많은 양의 포장재와 완충재가 필요합니다. 기존 포장재의 부피와 모양은 기본적으로 정해져 있어, 기업은 운송 전에 완충재를 보관할 창고 공간을 많이 확보해야 합니다.
반면, 에어 컬럼 백은 팽창 전에는 평평한 막 형태이며 창고 공간을 거의 차지하지 않습니다. 예를 들어, 기존 포장재의 창고 보관 비용이 0.1이라고 가정해 보겠습니다.$공기주머니의 창고 보관 비용은 0.01에 불과할 수 있습니다.$이러한 점에서 에어 컬럼 백은 기업의 창고 보관 비용을 크게 절감해 줍니다.
에어 컬럼 백의 뛰어난 완충 성능은 기존 포장재를 훨씬 능가합니다. 예를 들어, 많은 레드 와인 업체들은 장거리 운송 과정에서 와인병이 쉽게 손상될 수 있다는 것을 알고 있습니다. 만약 1,000병의 와인을 기존 포장재로 포장할 경우, 장거리 운송 후 약 100병이 손실될 수 있습니다. 하지만 에어 컬럼 백을 포장재로 사용하면 손실되는 병의 수를 몇 병으로 줄일 수 있습니다.
이러한 유형의 운송 방식은 운송 중 제품 손실을 줄이는 것 외에도 여러 장점이 있습니다.에어쿠션 백또한 기업의 재고 보충에 따른 번거로움을 크게 줄여주고, 비용을 절감하며, 기업의 신뢰도까지 높여줍니다.
기업들은 포장재를 채워 넣어야 하는데, 이는 시장에서 구매하고 운송해야 하는 필수적인 과정입니다. 기존 포장재는 부피가 비교적 큰 반면, 에어캡슐은 부피가 매우 작습니다. 따라서 기존 포장재를 10대의 차량으로 운송해야 한다면, 에어캡슐은 2대의 차량으로 충분할 수 있습니다.
결론적으로, 누가 더 많은 비용을 절감하는지는 누구나 알 수 있을 것입니다. '환경 보호' 문제는 점점 더 주목받고 있습니다. 안전하고 무독성이며 무공해인 에어 컬럼 백의 장점은 기업들이 반드시 고려해야 할 사항입니다.
中文