최근에 우리는 우리가 의사 소통하는 많은 기업들이 에어 칼럼 백을 사용하지 않고 전통적인 포장재 만 사용했으며 에어 칼럼 백 사용 비용을 의심하고 있습니다. 공기 기둥 가방의 단가가 전통적인 거품 및 폐지의 단가보다 높다고 생각하면, 기업 비용을 증가시킵니다. 오늘날 우리는 모든 비즈니스에 에어 칼럼 백 사용 비용을 계산하여 모든 사람이 사용 여부를 확인할 수 있도록합니다.
사실, 에어 칼럼 백에 대한이 비용 관련 의심은 의심의 여지가있는이 사업은 에어 칼럼 백의 단가만을 볼 수 있기 때문에 쉽게 대답 할 수 있습니다. 그러나 전체 포장 및 운송 프로세스의 전체 비용을 무시하십시오. 사실, 신중한 고려 후에, 당신은 이것을 사용하는 것을 발견 할 것입니다포장 용 에어 파우치매우 비용 효율적입니다.
비즈니스는 많은 상품을 보내야하므로 많은 포장 및 충전 재료가 필요합니다. 전통적인 포장재의 양과 모양은 기본적으로 고정되어 있으므로 운송하기 전에 기업은 필러 용 창고로 많은 공간을 소비해야합니다.
반면에 공기 기둥 백은 팽창 전의 평평한 막이며 창고 공간을 거의 차지하지 않습니다. 예를 들어, 전통적인 포장재의 창고 비용이 0.1 경우$, 공기 기둥 가방의 창고 비용은 0.01 일 수 있습니다.$. 이와 관련하여 에어 칼럼 백은 기업에 많은 창고 비용을 절감합니다.
에어 칼럼 백의 강력한 완충 성능은 전통적인 포장재의 성능을 훨씬 능가합니다. 예를 들어, 많은 레드 와인 기업들은 장거리 거친 운송이 와인 병에 쉽게 손상을 줄 수 있다는 것을 알고 있습니다. 1000 와인 병이 전통적인 포장재를 사용하는 경우 장거리 운송 후 약 100 병이 손실 될 수 있습니다. 에어 칼럼 백을 포장재로 사용하면 손실을 몇 병으로 줄일 수 있습니다.
운송 중 제품 손실을 줄이는 것 외에도이 유형의에어 쿠션 백또한 기업에 보충 문제를 많이 절약하고 비용을 절감하며 비즈니스 신뢰성을 향상시킵니다.
기업은 확실히 시장에서 구매하고 운송해야하는 포장재를 채워야합니다. 전통적인 포장재의 양은 비교적 큰 반면, 공기 기둥 백의 양은 아주 작습니다. 따라서 전통적인 포장재를 10 대의 차량으로 운송해야하는 경우 공기 기둥 가방은 2 대의 자동차 만 있으면됩니다.
모든 것이 말하고 끝나면 누가 더 많은 돈을 저축하는지 모두가 볼 수 있다고 믿습니다. "환경 보호" 문제는 점점 더 많은 관심을 받고 있습니다. 안전하고 독성이 없으며 무공해 인 에어 칼럼 백의 장점도주의를 기울여야합니다.
中文